פסק-דין בתיק ת"ג 15983-10-12

1.         בפניי בקשתה של המבקשת לשינוי גיל, במסגרתה התבקש ביהמ"ש להורות על שינוי תאריך לידתה של המבקשת מיום 31.10.1941 לתאריך 31.10.1940.

2.         בבקשתה פירטה המבקשת באריכות את נסיבות הבקשה, תוך צירוף מסמכים תומכים. מהמסמכים עולה מחד - כי עפ"י תעודת לידה אוקראינית שצורפה כנספח א2 (ותורגמה צורף כנספח א1), נולדה המבקשת ביום 31.10.1941 בעיר סבובודני.

            מאידך, בהתאם לרישום ארכיוני של העיר סבובודני, אין רישום תעודת לידה של המבקשת בתאריך 31.10.1941 (הארכיון צורף כנספח ו2 לבקשה, ותרגומו צורף כנספח ו1 לבקשה). לעומת זאת, בפנקס השרות הצבאי של אמה של המבקשת (שצורף כנספח ה4-ה6, ותרגומו צורף כנספח ה1-ה3), צוין בסעיף 14 כי המבקשת נולדה בשנת 1940.

            היינו - לכאורה שנת הלידה של המבקשת אינה 1941 אלא שנת 1940.

3.         צורף גם תצהירה של דודתה של המבקשת הגב' קרצ'מן ליבה (נספח ח2 ותרגומו ח1), שהעידה שהמבקשת נולדה בשנת 1940 בעיר ברשד במחוז וניצה.

4.         בכתב תשובתה לבקשה לא הסכימה המשיבה לבקשה.

5.         בישיבת יום 7.1.13 הדגיש ב"כ המשיבה כי הקושי של המשיבה הוא האותנטיות של המסמכים. על כן ב"כ המבקשת אמר כי הוא יעביר למשיבה את שני המסמכים המקוריים עליהם דיברה המבקשת (נספחים ו2 ונספחים ה4-ה6).

6.         בישיבת יום 30.4.13 ביקש ב"כ המשיבה לראות חותמת אפוסטיל, וב"כ המבקשת אמר כי יפעל למצוא עו"ד מקומי שיקבל את חותמת האפוסטיל.

7.         בישיבת יום 16.9.13, ציין ב"כ המשיבה כי הם ניסו באמצעים שלהם לתרגם את המסמך הצבאי ה4-ה6 ואת חותמת האפוסטיל, ואם יימצא קשר בין הדברים הם ישקלו בחיוב היעתרות לבקשה.

            הדגיש ב"כ המשיבה כי למעשה יש צורך בתרגום של אישור האפוסטיל ושל המסמך הצבאי, וב"כ המבקשת התחייב לעשות תרגום נוטריוני.

8.         בתאריך 1.10.13 הודיע ב"כ המבקשת בכתב לביהמ"ש כי המבקשת משאירה את ההחלטה בבקשה לשיקול דעתו של ביהמ"ש. יחד עם זאת, הפנתה המבקשת את תשומת לבו של ביהמ"ש כי עפ"י תרגום לשון האפוסטיל שהתקבל במשרדי הפרקליטות ביום 29.9.13, לא ניתן לקשור בין המסמך הצבאי לאישור האפוסטיל, שכן אישור האפוסטיל, כעולה מתרגומו, הוא אישור שבו מאשר הנוטריון שחתם עליו, כי פלוני כלשהו, הקרוי "פיליאבסקי סרגיי בן ולרי", הציג בפניו פנקס שרות צבאי. אין הנוטריון מאשר כי פנקס השרות הוא העתק של מסמך רשמי כלשהו, או של פנקס רשמי מסודר אחר, ולמעשה נראה כי הוא אינו יודע דבר בעניין.

דיון והכרעה

9.         לאחר שקראתי את הבקשה על נספחיה ונוכחתי במאמצים שעשתה המבקשת ובא כוחה להוכיח את מקוריותם של המסמכים העיקריים התומכים בבקשתה (כמפורט לעיל), שוכנעתי לקבל הבקשה.

10.        יתכן ואישור האפוסטיל לא ניתן במישרין למסמך הצבאי לצורך אישור מקוריותו, אך שוכנעתי כי מדובר בצילום ממסמך אותנטי, שתוכנו גם עולה עם העובדה החשובה כי המבקשת לא נולדה בעיר סבובודני בתאריך 31.10.1941 (כעולה מנספח ו2), דבר הסותר את הרישום בתעודת הלידה שלה, כמפורט בהרחבה לעיל.

11.        על כן, אני מקבל הבקשה, ומורה על שינוי תאריך הלידה של המבקשת ליום 31.10.1940 .

12.        אין צו להוצאות.

13.        המזכירות תעביר פס"ד זה לב"כ הצדדים.

ניתן היום,  י' חשון תשע"ד, 14 אוקטובר 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: